-Д-р Памукчиев, как се стигна до предложението за избор на четвърти заместник-председател на ОбС в Севлиево – липсата на мотиви по време на заседанието създава негативно отношение към работата му?
-Както стана ясно по време на заседанието предложението е на групата на БСП – те имат това право. А председателят на групата Христо Николов представи и мотивите за предложената кандидатура на Станимир Стойчев.
След разговор с общинските съветници от нашата група / ГЕРБ- СДС/ решихме да го подкрепим. При гласуването „за“ гласуваха 17 общински съветници. От заседанието отсъстваха двама съветници – 1 от нашата група и 1 от групата на БСП. Но аз съм убеден, че те щяха да го подкрепят.
Мога да кажа защо аз го подкрепих. Може би беше преди 14 години, когато се запознах със Станимир Стойчев. След известно време му предложих да работим заедно в ГЕРБ, но той ми отказа, защото е с леви политически убеждения. Стойчев прояви характер, защото можеше да избере по-лесния път. Наложи се като политик и беше избран за лидер на общинската организация на БСП в община Севлиево. Аз уважавам интелигентните опоненти. Той е между малкото млади хора, които се занимават с отглеждането на селкостопански животни – една много трудна дейност. Има добри организационни качества, висше образование, помага за съществуването на отбора на ФК ”Севлиево”, подпомага футбола в с.Ловнидол и “Севлиево Лейдис”.
Като един от председателите на сдружение “Севлиево и селата” работи за хората в община Севлиево. Избирането му е вид уважение и признание от общинските съветници. Макар и с различни политически убеждения в ОбС работим заедно за нашата община Севлиево.
-Четирима заместник-председатели на ОбС – как ще помогнат за подобряване работата на ОбС?
-Мисля, че по този начин, дори и в спорове ще намираме най-доброто решение за развитието на нашата община. Ние сме в ОбС да работим за Севлиево. Както в Народното събрание, така и при нас, в ОбС се вземат и политически решения. Предложението на Станимир Стойчев е по предложение на групата на БСП. Те имат право да имат зам.-председател на ОбС и аз, като председател на ОбС, не мога да го оспорвам.
-И още един процедурен въпрос имам към Вас, д-р Памукчиев. По време на заседанието Вие отбелязахте, че има общински съветници, които не гласуват. Забелязала съм, че това се случва и при други заседания на ОбС. Приети са три позиции за изразяване на вот – “за”, “против” и “въздържал се”. Те не упражняват нито една от тях. Тогава, защо са там, след като не гласуват?
-И аз си задавам този въпрос! Мисля, че в етичния кодекс трябва да се включи клауза, че ако общински съветник не гласува до 5 пъти, трябва да му се отнеме от възнаграждението. Защо е там? Не гласуват, защото ги е страх да изкажат мнение! А после да кажат: “Аз не съм гласувал против теб!” Много удобно!!!
Зареждане ...
