Мъж с инициали К. Д. Д. се признава за виновен пред Районния съд в Севлиево за това, че умишлено и виновно е извършил престъпление от общ характер. На 19 август 2017 г., около 18:00 ч., в с. Батошево, махала „Дип“, чрез нанасяне на удар с твърд предмет – дървена тояга, в областта на лява предмишница на ниво долна трета на Р. Н. К. от с. Батошево, й причинил увреждане, представляващо счупване на лява лакътна кост, довело до трайно затрудняване движението на левия горен крайник (средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 НК) – престъпление по чл. 129, ал. 1 НК.
След подписване на споразумение от прокурор Д. Х., адвокат И. Г. и подсъдимия К. Д. Д., съдът намира, че споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е определен размерът на разноските, както и разпореждането с вещественото доказателство.
Така, за извършеното престъпление по чл. 129, ал. 1 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ от НК на подс. К. Д. Д. бе определено наказание „пробация“ за срок от две години, включващо задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години със задължително явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; – безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от две години с продължителност от по 100 часа годишно.
От престъплението не са налице настъпили имуществени щети.
Подсъдимият К. Д. Д. се задължава да заплати направените разноски
по досъдебното производство в размер на общо 156, 96 лв. за експертиза, платими по сметка на ОД на МВР-Габрово. Вещественото доказателство, представляващо дървена тояга, следва да бъде унищожено като вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 10 НПК съдът съобщи на пострадалата Р. Н. К. от с. Батошево, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Зареждане ...
