РУЖА ЛЮБЕНОВА
Обвиняемият С. Х., който това лято, пиян и без шофьорска книжка, причини тежката катастрофа със загинал човек в м. Чакала край Севлиево, остава зад решетките. В петък, 28 ноември т. г., двамата му адвокати и той поискаха да бъде пуснат под домашен арест заради здравословни и лични проблеми, но Окръжният съд в Габрово категорично отказа. Това определение може да бъде обжалвано в 3-дневен срок пред Апелативния съд във Велико Търново.
Ще припомним, че на 24 август т. г., неделя вечерта, след празник – кръщене, в заведение в местността Чакала, 26-годишният С. Х., блъсна с БМВ-то си пътуващия пред него бус с пътници, като уби 45-годишна жена и рани други четирима. Всички били на празника, а след приключването му част от празнуващите се качили в буса „Фолксваген Крафтер“ и потеглили по главния път от м. Чакала към с. Горна Росица. Движели се полека, с прилична скорост, но след тях с много по-висока скорост ги догонил пияния С. Х. с БМВ-то. Колата му се забила с голяма сила в буса отзад и една от пътничките в него – 45-годишната жена, излетяла и починала на място. На други четирима нанесъл сериозни наранявания. След удара БМВ-то се завъртяло и ударило друга кола, идваща в насрещната лента – джип БМВ Х5, шофиран от П. Н. от с. Шумата – бивш кандидат кмет на това село.
След катастрофата С. Х. беше задържан в ареста, а на 28 август т. г., по време на съдебното заседание за определяне мярка на обвиняемия, представителят на Окръжна прокуратура-Габрово – прокурор Шикова, изнесе няколко факта: алкохолът в кръвта на обвиняемия С. Х. след катастрофата е бил 2,24 промила, той е неправоспособен, без свидетелство за управление. Представил е някакво фалшиво, издадено уж от Гърция – неясно и нечетливо. И пак в Гърция е осъден за шофиране без книжка – през месец март 2024 г. В България е натрупал внушителен брой актове и фишове за пътни нарушения. В момента има висящо дело в Районен съд-Габрово за притежание на наркотици. Тогава съдът определи най-тежката мярка за неотклонение на С. Х. – задържане под стража.
Сега, три месеца по-късно, на 28-ноември, С. Х. отново застана пред съда с искане да бъде пуснат на свобода, под домашен арест с електронно средство за проследяване. Пред съда застанаха и двама лекари, които бяха разпитани доколко тежък е здравословният му проблем. От отговорите им обаче се разбра, че той не е от животозастрашаващо естество и че не налага спешно лечение. Не помогнаха и доводите на адвокатите му и на самия обвиняем, че баща му наскоро е починал, а майка му се е прибрала от Гърция болна и че той трябва да е до нея, да се грижи.
След 3-часово заседание Окръжният съд в Габрово излезе със следното определение: „На 28 ноември 2025 г. състав на Окръжен съд – Габрово остави без уважение искането на С. Х. – обвиняем по досъдебно производство за транспортно престъпление, за изменение на взетата му най-тежка мярка за неотклонение „задържане под стража”. Лицето е привлечено в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 342, ал. 4 предл. първо, четвърто, шесто б.“В“ предл. второ вр. с ал. 3 вр. с ал. 1 предл. трето от Наказателния кодекс – причинена смърт на едно лице и средни телесни повреди на четири лица при пътнотранстпортно произшествие, като случаят е особено тежък. Инцидентът е настъпил на 24 август 2025 г. на главен път гр. Севлиево – гр. Габрово. С определение на Габровски окръжен съд от 28 август 2025 г. по отношение на С. Х. е взета мярка „задържане под стража“, а настоящото дело е образувано по молба на обвиненото лице за изменение на първоначално определената му мярка в по-лека.
Като съобрази степента на обществена опасност на деянието и приемайки, че изминалият период, през който С.Х. е задържан под стража, не е снижил риска той да извърши престъпление, съдът остави искането на обвиняемия, без уважение. Отчетени бяха и събраните в хода на това производство доказателства, включително допуснатата съдебно-медицинска експертиза относно здравословното състояние на С.Х., като съдебният състав прие, че не се налице основния за промяна на взетата по-рано мярка за неотклонение.
Определението на Габровски окръжен съд подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд-Велико Търново в тридневен срок.”
Зареждане ...
